今日ふと考えていたこと
試行その１
こんなルールを考えた
・共通在庫にＡ、Ｂ、Ｃの素材が無限にある
・自分のターンに共通在庫から３つ素材を取ることができる
・Ａは１個で１点、Ｂは３個集めると３点、Ｃは５個集めると５点
・各プレイヤーが１０ターンを行うとゲームが終了
・得点が一番多いプレイヤーが勝ち
こんなルールのゲームがあったとして面白いかどうか。
おいら的には面白くないと思う。
理由
・Ａを集めれば１点がもらえるが、ＢとＣは数を集めないと点数がもらえない。
おそらくみんなＡを集めるので全員が同点でゲームが終わる。
試行その２
ルールを少し改良してみる（変更部分は赤字）
・共通在庫にＡ、Ｂ、Ｃの素材が無限にある
・自分のターンに共通在庫から３つ素材を取ることができる
・Ａは１個で１点、Ｂは３個集めると５点、Ｃは５個集めると３点
・各プレイヤーが１０ターンを行うとゲームが終了
・得点が一番多いプレイヤーが勝ち
これでおもしろくなったか？
そんなことないですよなー。
理由
・集める対象がＡからＢに変わっただけ。１ターンに３つ取れるので
おそらく全員Ｂを取っていくと思う。全員引き分けになる。
思ったこと
ルールを作るってのは簡単だけど、面白いルールとなると話は別。
上のルールも変更次第で面白いゲームに化けるようになる・・・はず。
例えば
・取れる個数を３個→２個に変更
・Ｂを連続で取れない
・ゲーム終了時点でＣの個数が少ない人は脱落
などなど。
面白いルールには
・「ぱっと見で最適解が導けない程度のルールの深さ」とか
・「インタラクションによる選択の苦しさ」とか
・「プレイするタイミングで状態が異なるランダム性」とか
そういうものがあるんだと思った。
